公開金鑰加密有公鑰，對稱加密沒有公鑰；
公開金鑰加密有私鑰，對稱加密有私鑰。
我覺得公開金鑰加密這個系統比對稱加密平衡：公私皆有。
我覺得公開金鑰加密這個系統比對稱加密自然：公私皆有。
公開金鑰加密公私鑰皆有，對稱加密只有私鑰；
公開金鑰加密這個系統比對稱加密來得適合我：越是天王類型的奧祕越不容易傷害到我；越是冥王類型的祕密越容易對我造成傷害。
對稱加密當中的共享私鑰對我而言像連坐法：因為祕密成員當中的每一個人都知道，出事的時候很難不受到牽連，以一般人性而言。
公開金鑰加密不是一個絕對對應的系統，對我而言，這符合我所遇到的大部分情況。
對稱金鑰的傳送者與接收者之間的對應關係是窄的：我覺得受到壓迫。
公開金鑰加密當中的公開金鑰與私人金鑰之間是數學相關：我覺得有趣、是我有機會能把握的法則。
對稱金鑰當中的鑰匙全部是密鑰：我知道自己必須警覺地主動避開這樣的系統，因為維繫成員關係的是成員之間的厲害，然後一般人性當中負面的部份會對我造成傷害，我無法完全避免，所以我能做的只有減輕傷害的嚴重性。
公開金鑰加密的系統中，公開的一對金鑰當中的一個，不會危害到另外一個的祕密性質：這令我有一種放下心中大石的感覺，我不用時時神經緊張地提防東提防西的。
............
沒有留言:
張貼留言