堂本光一真的很聰明而且其實很溫和，用他自己的並且是不怕出糗的方式試圖與來賓有所連結，對方真的不願意做沒關係，至少他努力過了；結果久保田さん一副真的被逗樂的樣子，而且總覺得有一種更加解除戒心的感覺。還有，就如他自己說的，實際上不交談是無法了解對方的(因為對方不見得能以及不見得願意了解他)，他在與對方交談的時候就已經試圖在了解對方(以及試圖讓對方了解他)了。
我覺得他溫和，比較的參照點是我。牡羊沒什麼耐性的，雖然水星雙魚表面上不會把話說得很難聽，但因為跟我的水星的120的星星在天蠍，所以話語當中的刺人不是爆破式的，是全然地嘲諷地，而堂本光一最令人討厭的狀況不過就是否定別人，感覺上把別人排拒在外的，可是聽得懂的人就會知道，我的水星的方式是比較陰暗的，然後因為堂本光一明著來，所以容易馬上令人討厭，但其實他沒有惡意，但我這種是把陰暗隱藏起來的柔軟。
我覺得堂本剛絕對不笨，他只是太習慣一直以來有效的應付模式，所以給人一種很隱性的傲慢的感覺(水星雙魚的柔軟將傲慢隱藏得很好)，但長久下來不是辦法，因為他是牡羊。牡羊的只對自己有興趣的事情有熱情的弱點遲早要敗露，只是程度有多難堪的問題而已。像堂本剛回應高見南，其實很多男生滿喜歡女生呈現出的不完美，以及在選什麼funky什麼不funky，這些時候他的狀態是對的，只是，出現的時機跟堂本光一持續地在談話中試圖了解對方以及讓對方了解自己的比例而言，太少；雖然這也是牡羊缺乏持久性的特點之一，但他如果沒有找到一個適合牡羊的因應方式，兩人組在能量上的不平衡以及差距會越來越大。
我是搞不太懂大家想要離開內褲或襯褲露出來的話題是為什麼，但堂本光一對這個話題的固著性以及後來的大方退出，真的很棒。
堂本光一好棒，自己把斑馬放回去，他有把理解什麼叫做funky的原則擺在前面。
堂本光一一旦掌握到原則性的道理，正確率可以達到90%以上，可是在他尚未掌握箇中原則的時候，他很難答對，這樣的情況反倒是堂本剛的答對率相對高。
堂本光一是顯性地靠理性原則的例子，因為他的水星人馬以及很強的寶瓶的特質，而堂本剛是顯性地靠感覺的例子，因為水星雙魚以及很強的海王的特質，可是我認為他們兩個人其實都有彼此顯性面的隱性能力，比如堂本光一的水海合相，海王是非理性的，堂本剛的水天120，天王是理性的。
我同意堂本光一對daigo選的料理的理解，那種隨意感是精心設計出來的，就像明明不窮的人要穿看起來舊舊破破之類的東西，但事實上人為因素是最終的原則。
然後他對炸蝦的解釋，很明顯地是follow久保田さん選擇野牛的原則，他真的很認真想要理解久保田さん的funky的原則:p
然後我喜歡久保田さん和高見澤さん對泡沫經濟〝金を使っでる感覚がない〞的感慨。
沒有留言:
張貼留言